第三次工业革命及我国的应对策略(一)
美国经济学家里夫金提出的“第三次工业革命”引起国内外学术界、产业界及政府的广泛关注,第三次工业革命会不会动摇我国刚刚取得的制造业大国地位,会不会影响我国未来经济增长,这些都是需要认真研究探讨的重大问题。 “第三次工业革命”暂时不会动摇我国的制造业地位 里夫金在《第三次工业革命》中提出,第三次工业革命的“五大支柱”是可再生能源的转型、分散式生产、新储存方式、能源互联网和零排放式交通等,基本上都是能源技术革新,属于工业化深入发展的范畴。他提出的这些新技术,以及研究链将从宝塔式向扁平式、网格式的方向发展,生产链中开发、小试、中试、产业化等环节连接更加紧密等新思路,都值得研究与借鉴。 3D打印、分布式能源等技术会催生一些新产品,会引起一些产业领域的变革,会出现生产分散化、消费个性化、服务网络化、决策扁平化的新变化,会成为大规模、标准化现代工业体系的有效补充,但不会导致整个工业技术体系、产业体系的根本性变革,加之3D打印需要高端设计、特殊打印材料、专用打印设备,以及网络化的服务等产业支撑体系,短期内难以大规模替代现代工业体系,不会动摇我国的制造业大国地位。 应当看到,美国高度重视制造业的“智能化”“高端化”,同时我国大量低端制造业向菲律宾、越南、孟加拉国等劳动力更便宜的国家或地区转移,必然会从“高低两端”挤压我国制造业的生存空间,进而动摇我国制造业大国地位,这些问题需要引起足够的重视。 新的科技革命和产业革命正在加速形成 国内外学术界对科技革命和产业革命的认识,概括起来是两个共同点、两个不同点。 两个共同点:一是信息技术引领的产业革命正在进行之中,方兴未艾;二是新科技革命正在孕育之中。 两个不同点:一是什么技术将引领新科技革命和产业革命?一些学者认为是生物技术,一些学者认为是新能源技术,还有学者认为是新材料技术,多数学者则认为是生物技术主导,多项技术共同推动新科技革命。二是何时会产生新科技革命?乐观的估计是20年,多数学者认为30年左右,还有一些学者认为很难预测。 我们经过10多年的跟踪研究认为,以物理学为主导,多学科共同推动的工业技术、信息技术革命正在深入发展,而以生命科学为主导,多项技术共同推动的新科技革命正在加速形成。如果说蒸汽机、电力推动的前两次工业革命增强了人类的体力,信息技术推动的第三次革命增强了人类的脑力,而生物技术主导的新科技革命将大幅延长人的生命,对人类健康、生态改善、社会伦理的影响都将远远超过前几次科技革命。 生物技术为主导的新科技革命正在加速形成的基本依据是,学界有共识,科技有积累,产业有基础,市场有需求,政府有行动。 一是现代生物技术已经有近70年的积累。1953年沃森发现DNA双螺旋结构,70年来生物技术不断取得重大突破,1991—2001年期间,全球平均生物与医学论文占自然科学论文的49.8%,2010年生物与医药领域论文占本国论文总数的比例,美国为60%,欧盟为50%,还有5个国家超过了40%。同时,美国生物技术专利占专利总数的比例,2001年为20%,2010年上升为40%。国际著名咨询公司兰德公司2006年就预测生物技术将取代信息技术,引领新科技革命。 二是生物经济将推动继农业经济、工业经济、网络经济之后的第四次浪潮。工业革命200多年来,人类研究“死的”东西多了、研究“活的”东西少了,研究身体之外的东西多了、研究身体内在规律的少了,忽视了人类的健康,损坏了人类赖以生存环境。展望未来,生物技术引领的新科技革命,可能会使人类活动的目标产生新的变化,人类对工业产品质量、经济增长的无休止追求可能会减弱,而对健康、幸福、生态的追求将与日俱增。显然,传统 |